Суд лишил отца права на выплаты, предусмотренные для родителей при гибели военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции. | версия для печати |
26 марта 2025 года рассмотрено исковое заявление матери военнослужащего, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, к его отцу о лишении последнего выплат предусмотренных в связи с гибелью сына. Выплаты, связанные с гибелью военнослужащего, полагаются членам семей, в том числе родителям в равных размерах, при этом целью выплат, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, является компенсация лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах. В судебном заседании установлено, что военнослужащий воспитывался матерью, отец в жизни сына участия не принимал; с ребёнком не виделся и не общался, его воспитанием и дополнительным содержанием не занимался, судьбой вплоть до его гибели не интересовался; ребёнок, после расторжения родителями брака (с четырех лет), не видел и не знал отца; алименты на его содержание взысканы по решению суда, при этом у ответчика имелась задолженность по алиментам, которая погашена только в течение двух лет до совершеннолетия ребенка; ответчик не воспользовался своим законным правом на разрешение возможного спора с бывшей супругой о порядке общения с ребенком в судебном порядке. На основании имеющихся в деле доказательств суд пришел к выводу о том, что ответчик уклонялся от выполнения предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации обязанностей родителя по его воспитанию, которые должны выражаться не только в своевременной уплате алиментов, но и в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, о его обучении и материальном благополучии, что свидетельствует о том, что фактические семейные и родственные связи между ответчиком и его сыном отсутствовали. При этом истец длительное время одна, надлежащим образом, без непосредственного участия ответчика, воспитывала сына и вырастила его достойным и героическим защитником Отечества, имеющим награды «Орден Мужества»; медаль «За отвагу»; медаль «За укрепление боевого Содружества». На основании вышеизложенного, суд удовлетворил исковые требования. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Пресс-служба Вилючинского городского суда Хамидулина Марина Викторовна Тел.: (415-35) 3-23-66 E-mail: viluchinsky.kam@sudrf.ru |