Суд отказал в удовлетворении иска о признании кредитных договоров недействительными. | версия для печати |
Т. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), «Газпромбанк» (Акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество), в котором, ссылаясь на то, что у нее не имелось оснований для оформления кредитов, фактически третьи лица ввели ее в заблуждение путем обмана и завладели денежными средствами, принадлежащими банкам и лично истцу, просила суд признать недействительными заключенные кредитные договоры. Судом установлено, что Т. заключены кредитные договоры с Банком ВТБ (публичное акционерное общество), «Газпромбанк» (Акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) на общую сумму 7480749 рублей 20 копеек, которая была получена истцом в полном объеме, на условиях, согласованных сторонами договоров. Истцом совершен ряд осознанных, последовательных действий, направленных на заключение кредитных договоров и получение кредитных денежных средств. Оспариваемые кредитные договоры заключены в предусмотренной законом форме, содержат все обязательные условия о размере кредита, процентной ставке за пользование кредитом, его полной стоимости, порядке и сроках платежей, истец выразила свою волю на получение кредитных денежных средств, заполнила и подписала соответствующие заявления о предоставлении потребительских кредитов, а, в последующем, и сами кредитные договоры. Т. осознавала, что заключает кредитные договоры с ответчиками на предусмотренных в них условиях. Выполняя свои обязательства, банки перевели денежные средства на счет истца, который самостоятельно и добровольно распорядился полученными денежными средствами, перечислив их на счет неизвестного лица. Учитывая, что Т. не представила суду доказательств наличия обстоятельств, которые бы свидетельствовали о её заблуждении при заключении кредитных договоров, суд пришел к выводу об отсутствии порока воли истца при заключении оспариваемых кредитных договоров и не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Камчатский краевой суд.
Пресс-служба Вилючинского городского суда Хамидулина Марина Викторовна Тел.: (415-35) 3-23-66 E-mail: viluchinsky.kam@sudrf.ru |